flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Из зала суда: Казнить нельзя, помиловать

31 березня 2014, 16:42

В Александрийском горрайонном суде завершился первый в судебной практике нашей области процесс с участием присяжных заседателей. Такая новация появилась в Украине после введения нового Уголовно-процессуального кодекса в ноябре 2012 года. Согласно ему, воспользоваться судом присяжных может обвиняемый в тяжком преступлении, за которое предусмотрен пожизненный срок.

Напомним суть дела. В одном из домов в частном секторе города проживали 74-летняя пенсионерка с 29-летним внуком, который, как выяснило следствие, регулярно ее избивал. В конце января 2010 года к ним в гости пришел 44-летний сосед. Когда внук в очередной раз обидел пенсионерку в его присутствии, между мужчинами вспыхнула ссора, и гость ударил насильника металлическим ломом. Пользуясь временным замешательством внука, старушка принялась бить его обухом топора. Женщина нанесла около 30 ударов, повлекших смерть родственника. Затем убийцы завернули труп в полиэтилен и спрятали в смотровой яме гаража. Именно так, по версии стороны обвинения, развивались события.

Спустя три месяца, пенсионерка умерла от старости, а ее дом был продан. Через некоторое время новые собственники жилья, затеяв ремонт в гараже, обнаружили спрятанный труп.

По мнению обвинения, в данном случае было совершено умышленное убийство, совершенное группой лиц, за что по статье 115 УПК Украины предусмотрено наказание от 10 до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение.

Во время процесса обвиняемый свою вину отрицал. По его словам, соседка сама убила внука, а к нему обратилась за помощью, чтобы тот помог спрятать труп. Но придя к ней в дом и увидев завернутое в полиэтиленовую пленку тело, он отказался помочь и ушел во-свояси. Обвиняемый считает, что его вина лишь в укрывательстве преступления.

За восемь месяцев с начала судебного процесса присяжные смогли основательно ознакомиться с делом, материалами расследования и экспертиз, выслушать все стороны. И вот состоялось последнее заседание. Пользуясь правом на последнее слово, обвиняемый попросил не наказывать его за убийство, но признал себя виновным лишь в укрывательстве преступления. После того, как судьи и присяжные вышли в совещательную комнату для вынесения приговора, обвиняемый в приватной беседе сознался, что в случае, если его не обвинят в совершении убийства, а лишь в укрывательстве преступления, он согласится с приговором и не будет подавать на апелляцию. Так и случилось: вернувшись из совещательной комнаты, суд огласил приговор. По статье 115 КПК Украины (умышленное убийство по предварительному сговору группой лиц) подсудимого оправдали, но признали виновным по статье 396 (укрывательство особо тяжкого преступления) и определили наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 дней. Но отбывать вынесенное наказание ему не придется, так как указанный в приговоре срок он уже отбыл, находясь до суда под стражей в следственном изоляторе.

 

 

 

Сергей Гавриленко